Páginas enfrentadas

Lunes, 13 de febrero de 2006

Un ejemplo (nefasto) de autoedición

Hace unos años un servicio de publicaciones me dio un original para su corrección. Por discreción, y por aquello de que «se dice el pecado pero no el pecador», apunto solamente que su autor era un catedrático de historia. Comencé a corregir y las erratas me saltaban a la cara; aún peor, varios párrafos no se entendían, ya fuera por el mal uso de la puntuación, ya fuera por la ausencia de sujeto, ya fuera por lo que fuese. A la página 60 (sí, aguanté 60 páginas) llamé al servicio de publicaciones y les comenté el asunto; inmediatamente me solicitaron un informe con los errores para estudiarlo. De dicho informe os copio el inicio: «El texto se caracteriza por una redacción confusa, descuidada y deslavazada, lo que afecta a su capacidad comunicativa. La ausencia de claridad expositiva, el mal uso de los signos de puntuación y los numerosos errores de coherencia y cohesión textuales traen consigo continuos problemas de interpretación. De hecho, en varias ocasiones el corrector no ha podido intervenir sobre el texto, al no entender lo que se quiere decir en éste.» Al final decidieron no publicar el libro, decisión que habla de la profesionalidad de las personas que integraban dicho servicio de publicaciones, pues con total seguridad muchas editoras públicas habrían editado la obra importándoles poco la calidad de la misma.
Pues bien. Este viernes me encontré con el libro en una librería de segunda mano. Parece ser que el catedrático decidió pagarse la edición de su bolsillo. Lo que no decidió fue corregirlo: estaban todas las erratas, las mismas comas en los mismo sitios, las mismas negritas subrayadas, las mismas incoherencias; en resumen, el mismo texto que yo había recibido en Word volcado en una maqueta tal cual.
Cosas de la autoedición.

Por: Braulio | General | Comentarios (2) | Referencias (0)